陳奕迅--【好久不見】，大學時全寢室都會唱，絕對傷感抒情。我經常拿歌詞練寫字。只因為我愛這首歌。因為在一個人心里，最好聽的歌是最有共鳴感的歌。最傷感的歌是最能抒發你的悲傷的歌。我別的可以不說，最向你推薦這首。

張雨生的--【我是一棵秋天的樹】。我高中復習，壓力大，就是聽他的這首熬過來的，每次聽就想哭，難受，渴望與我的她在樹下戀愛。每次渴望就傷心。

還有【沙漠海】，蔡琴的【雨后花】，還有她翻唱的【其實你不懂我的心】。劉德華的【相思成災】，【鐵了心愛你】都不錯。還有郭富城的【我是不是該安靜地走開】，你可以不聽郭富城版的，有個女聲翻唱的，超好聽超有韻味。還有張震岳的【思念是一種病】，有回在崗位大家一起培訓，我哼著這歌，心里有共鳴了，把自己手剪了，之后全班女聲都知道這歌了，但確實很好聽。

對了！！還有樸樹的兩首經典----【那些花兒】，【她在睡夢中】，那些花兒有很多女生都翻唱過，她在睡夢中你聽了就知道好不好聽。

還有孫燕姿的【你不是真的愛我】，你要找的女生的傷感歌，不傷感你來熊我。還有厲娜的【懂我】，抒情的。陳曉東的【比我幸?！?，最愛的他的歌，也有女生版。還有玫子的【伊人紅妝】，我家人都愛聽。阿桑的【一直很安靜】，估計都聽過。其實梅艷芳的【一生愛你千百回】，有最多的其他女生翻唱版，雖然不是太傷感，你要喜歡了，就無所謂了，喜歡就行。

有人問：王杰和鄭智化誰更傷感？ 我覺得如果我說出答案，也許要傷害喜愛王杰歌曲的人們的心。但是事實就是事實，誰也沒有辦法去改變它。雖然我也喜歡王杰的歌，但是卻仍然無法否認鄭智化才是真正的“傷感歌王”。 為什么這樣說呢？因為理由有三。 其一，鄭智化關注的是社會，忘我的，即使有自我的詠嘆，也依然是社會視角的詠嘆。而王杰關注的卻是小我，在自己的角落里感受那微不足道的小小的悲歡。鄭智化雖然是殘疾人，但是他沒有自卑（即使有那么一點點，他也掩藏得很好，克服得很徹底）；而王杰雖然是正常人，內心深處卻有著自卑的影子和痕跡。 其二，鄭智化的堅強，已經遠遠超出了所謂“傷感”的范圍。使這傷感變成一種悲壯，一種豪邁，一種大氣。王杰呢？傷感是一種低回的顧影自憐，哀哀切切，不是慷慨悲歌，雖然引起若干人的同行，卻不能激勵人們的奮發。 其三，鄭智化的傷感，是一種無私的，自我犧牲的。我不需要舉例。大家都聽過他的歌，知道他是怎樣對待自我感情的失敗。像他的歌中有那么多愛人離開的主題，或者是因為自己不是愛人理想中的男人而自我放逐的歌曲。他放愛人自由！給她祝福和關懷。寧愿自己忍受悲哀也不肯責怪愛人半句。這是怎樣的胸懷??！而放耳去聽王杰的歌曲吧，他可有一首這樣偉大胸襟的？幾乎還是責怪愛人的背叛！完全是從自私的角度。鄭智化的自我悲哀完全融合在社會批判當中。所以他是一位人文主義歌手，影響了一代人，教育著人們。而王杰呢？徹頭徹尾的小資。 我也喜歡王杰，比如“我”、“回家”諸如此類的歌曲。但是，我只有在心情低落，而王杰的歌曲恰好與我當時心情相符合的時候才會想起他的歌，唱起來。而且不久就忘了。重新歸回我自己的正常生活中來。但化哥卻不一樣。他的歌曲無論什么時候我都一樣喜歡，而且他的歌曲融入到我的生活當中來，影響我的思想、行為。這樣的人才值得我們尊敬和愛戴。 對王杰可能有喜愛，對鄭智化卻是崇敬。 我想再說說陳星。這是曾經被合稱為“三位傷感王子”中的一位。 但是比之王杰，陳星又怎么樣呢？原來他的眼光也并不稍寬，仍然只是哀嘆和吟唱著自己。最多能夠稍稍看到自己身處的社會，抱怨著社會對自己的不公，或者使一些同處在相似境界的人們有著類似的感情而覺得新近而已。他的聲音也許是特別的，歌聲也許是動聽的。但是我說過，鄭智化絕不僅僅是歌手那么簡單，重要的是一種思想，一種境界。無論是王杰也好，陳星也好，都根本不能比擬的。所以在這兒，我也不想對陳星再多說什么了。因為對他和對王杰的評價是相似的。 除了這兩個人，其他可稱得上傷感歌手的更加的沒有了。 因此，我才要說，鄭智化才是真正的“傷感歌王”！

公認的悲情歌手——阿桑，她的唱功可能并不出眾，但她的嗓音太有特點了，長悲情歌曲簡直絕了，推薦她的《葉子》、《寂寞在唱歌》，重點推薦她的《瘋了》，是我所聽到現在最悲傷的歌曲，無論是旋律還是歌詞都很好。

阿桑死了之后我覺得有潛質達到如此悲情的歌手是一個叫辛欣的歌手（好像不是很有名），但她的悲情歌非常好聽，推薦她的《我是一條魚》，她的《遠》也很好聽，但不是悲情歌曲，希望不會讓樓主失望。

轉載請注明來 來探秘，本文標題：世界上最悲情的歌手（世界上最悲情的歌手排名）
本文地址： /shijiezhizui/29058.html

標簽： 世界上最悲情的歌手（世界上最悲情的歌手排名）