網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“韓寒代筆（韓寒代筆事件最后怎么了）”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！本文目錄一覽：

1、韓寒的著作《三重門》真的是代筆嗎？ 2、韓寒承認(rèn)代筆了嗎？ 3、韓寒代筆門的事件過程 4、韓寒 代筆 是真的嗎 5、韓寒到底是不是代筆 6、韓寒轟動(dòng)全國(guó)的成名作《三重門》，為何會(huì)飽受是代筆的質(zhì)疑？ 韓寒的著作《三重門》真的是代筆嗎？

我覺得這是謠傳。

《三重門》是韓寒的第一部小說，也是我個(gè)人認(rèn)為他寫的最好的一部。

這種青春傷痛文學(xué)在零幾年時(shí)候非常受初中高中學(xué)生的歡迎，因?yàn)槟菚r(shí)候剛剛開始提倡素質(zhì)教育，鼓勵(lì)孩子個(gè)性的發(fā)展，而這部分人正處于青春感情懵懂的事情，總覺得韓寒的書寫的就是自己。

我之所以認(rèn)為《三重門》是代筆是種謠傳，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)韓寒轟轟烈烈的退學(xué)在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈反響。

雖然當(dāng)時(shí)我年紀(jì)還小，但我依舊清楚的記得。當(dāng)時(shí)有人問他，你輟學(xué)之后靠什么養(yǎng)活自己？他說靠自己的稿費(fèi)。如果自己胸?zé)o點(diǎn)墨，又怎么敢說出這句話？

況且他確實(shí)做到，《三重門》讓他一夜之間成為青少年追捧的偶像。

我現(xiàn)在也是一名網(wǎng)絡(luò)小說的作者，我很清楚這個(gè)行業(yè)并不是你會(huì)寫字就能做的來的。他需要你有思考架構(gòu)的能力，更需要?jiǎng)?chuàng)新。

況且找槍手代寫是要花錢的，而且要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)時(shí)的韓寒只是個(gè)學(xué)生，又沒有現(xiàn)在如此發(fā)達(dá)的營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)，不可能作出這樣的事。

而且你的文風(fēng)一定是從一而終的，如果《三重門》找了代筆，那么后來他的作品也一定會(huì)是代筆，并且這個(gè)代筆必須是原來的那個(gè)人，畢竟每個(gè)人都有自己的寫作風(fēng)格，熟悉他的讀者很容易看穿其中的偽裝，這是一項(xiàng)工程量非常大的工作。

退一步來講，紙包不住火，如果他找了代筆就不會(huì)高枕無憂這么多年。

韓寒承認(rèn)代筆了嗎？

我平時(shí)很少關(guān)注這件事，前幾天專門去看了一下韓寒的博客還有他接受采訪的視頻，我個(gè)人覺得他賽車是真的，但文章也應(yīng)該是代寫的，代寫的人應(yīng)該是韓寒的父親韓仁均，他父親很有才華很多作品都有獲獎(jiǎng)，但自從韓寒出道之后就“封筆”了，韓寒博客的文章很多是對(duì)現(xiàn)實(shí)評(píng)述，從他的成長(zhǎng)歷程來看韓寒只適合寫“新概念作文”。不要為自己樹立什么偶像，都是虛的！讀者要理性看待“代寫門”，畢竟社會(huì)需要這些呼聲。

[img]韓寒代筆門的事件過程

事件發(fā)展一波三折：16日凌晨，韓寒發(fā)表博文《小破文章一篇》回應(yīng)質(zhì)疑稱：“我的每一個(gè)字都是我親手寫下的”，并懸賞2000萬元征集代筆證據(jù)；16日晚，范冰冰微博表示，愿意追加2000萬以支持韓寒的懸賞活動(dòng)；隨后，南云樓等不少微博加V人士紛紛加戰(zhàn)，麥田繼續(xù)質(zhì)疑，18日，以打假著稱的方舟子也加入了該事件，他在微博中稱韓寒一邊刪除證據(jù)，一邊說有懸賞，“沒誠(chéng)意。”他說：“麥田質(zhì)疑韓寒的文章提到韓寒在2007年4月在博客上發(fā)表的文章《中年才子卡門》承認(rèn)有朋友知道其博客密碼、為他修改文章，我好奇地想看看這篇文章，結(jié)果卻沒在韓寒博客上找到，因?yàn)轫n寒把從2006年12月13日到2007年9月18日長(zhǎng)達(dá)9個(gè)多月的博客文章全刪了。”隨后，有網(wǎng)友調(diào)侃稱方舟子是為了2000萬來“宣戰(zhàn)”，方舟子稱自己只是有興趣而已。 18日下午，韓寒回應(yīng)方舟子的質(zhì)疑；然而，劇情在18日晚上卻突然峰回路轉(zhuǎn)，晚上11點(diǎn)多，麥田發(fā)表道歉微博稱，在看了韓寒最新博文《正常文章一篇》和晚上才看到的“寶雞王帆”微博后，認(rèn)為自己最近幾天對(duì)韓寒的質(zhì)疑證據(jù)不足，向韓寒、韓仁均和李其綱等人道歉，并隨后刪除了所有微博。

沒想到這一“宣戰(zhàn)”讓方舟子樂此不疲，在整個(gè)春節(jié)期間，方舟子一直在微博上“打假”，證明韓寒確實(shí)有代筆之嫌 。 27日，方舟子發(fā)了一篇長(zhǎng)微博：“新的一季開始了：“‘天才’韓寒作品《求醫(yī)》分析”在這篇分析當(dāng)中，方舟子認(rèn)為，“韓寒參賽作品《求醫(yī)》所寫其實(shí)是上個(gè)世紀(jì)六七十年代（或更早）的一位肝炎患者在一家小醫(yī)院的求醫(yī)經(jīng)歷，而不是韓寒作為疥瘡患者在1999年的大醫(yī)院的求醫(yī)經(jīng)歷。作者的身份，更像是1977年考上華東師大中文系，又因肝炎退學(xué)的韓仁均（韓寒之父）。”

方舟子對(duì)此的證據(jù)在于，韓寒在《求醫(yī)》中，大量引用屠格涅夫小說細(xì)節(jié)描述，“那是必須熟讀整部小說才能知道的。更蹊蹺的是，《求醫(yī)》中有這么一句話，‘我曾見過一個(gè)剛從大學(xué)出來的實(shí)習(xí)醫(yī)生，剛當(dāng)醫(yī)生的小姑娘要面子……’韓寒那一年為17歲，而一個(gè)剛從大學(xué)出來的實(shí)習(xí)醫(yī)生年齡應(yīng)為23歲左右，一個(gè)17歲的人怎么可能稱呼別人為小姑娘？只有像韓仁均這樣的中年人或者更年長(zhǎng)者，才會(huì)這么叫。”方舟子在文中的末尾還質(zhì)疑發(fā)現(xiàn)并推薦這篇文章的《萌芽》編輯胡蔚蒔和給韓寒出復(fù)賽題的編輯李其鋼：“17歲的韓寒有沒有可能稱比自己大6歲的醫(yī)生為小姑娘？”

屋漏偏逢連夜雨，就在方舟子質(zhì)疑韓父代筆操刀《求醫(yī)》的同時(shí)，有媒體向韓寒求證，說記者收到了一批“勁爆”匿名稿件要求刊發(fā)，郵件內(nèi)容是舉報(bào)韓寒的第一本小說《三重門》不是韓寒自己寫的，沒有證據(jù)，依然是主觀臆測(cè)，因?yàn)椤氨先恕庇X得一個(gè)17歲的孩子不可能寫出這樣的文字，所以推測(cè)一定是背后有人在代寫和操縱。主要嫌疑人一個(gè)是路金波，另一個(gè)嫌疑人就是韓寒的父親。

針對(duì)愈演愈烈的“代筆”質(zhì)疑，2012年1月25日下午3點(diǎn)多，韓寒用的“亭林鎮(zhèn)獨(dú)唱團(tuán)”賬號(hào)突然出現(xiàn)在微博上。韓寒對(duì)“代筆說”表示否認(rèn)，并于25日凌晨再次在其博客上公布了當(dāng)年《三重門》所有的手稿。據(jù)韓寒在其博客上介紹，《三重門》定稿整整400多頁(yè)，加上初稿和修改稿一共超過800頁(yè)，接近40萬字。他說：“17歲的我為了這本書，花費(fèi)了整整一年多，也荒廢了學(xué)業(yè)，白天到深夜、課內(nèi)到課外不停地寫。我至今所有的榮譽(yù)都是因?yàn)檫@本書而開始。雖然這本書在現(xiàn)在看來多有幼稚和賣弄。”

韓寒說，既然已經(jīng)被人懷疑，他只好被逼無奈決定把《三重門》的手稿出版成書——400多頁(yè)的手稿為一本，再贈(zèng)送一本200多頁(yè)的筆記本。“這本書共700頁(yè)左右，該書的套裝售價(jià)為人民幣10元。這個(gè)套裝的名字叫《光明和磊落》，筆記本的部分叫《光明》，因?yàn)槊黠@是光禿禿的一本。《三重門》手稿部分叫《磊落》，因?yàn)楦寮堔艘晦Ｎ矣眠@個(gè)只賣10塊錢的禮物來答謝所有我的讀者。此書正式上市的時(shí)間為2012年4月1日，以紀(jì)念我的偶像張國(guó)榮。”韓寒說，不光《三重門》手稿出版成書，他初中發(fā)表的文章、參加比賽的文章，將成為他的第二本書，而且都有手稿。

27日下午，“亭林鎮(zhèn)獨(dú)唱團(tuán)”轉(zhuǎn)發(fā)了韓爸韓仁均的一篇文章《說說我自己》，韓爸試圖描述“真實(shí)平凡的我”，擺脫之前被扣上的能人形象。韓寒則發(fā)了一篇博文，說聽到父親特地寫了這個(gè)文章想讓事情弄清楚，覺得“特別的凄涼”。

29日凌晨4點(diǎn)，萬榕書業(yè)總經(jīng)理路金波在博客上發(fā)布消息稱，2012年1月19日至28日期間，方舟子在微博賬戶上連續(xù)發(fā)表、評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)文章，明確指出韓寒作品“(找人)代筆”“包裝”，“造成對(duì)韓寒名譽(yù)權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的嚴(yán)重侵犯”。韓寒將在上海提起訴訟，“要求公開更正、道歉”，賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元。

據(jù)稱，韓寒整理了1997至2000年間的手稿等1000頁(yè)資料，“足以證明其作品為獨(dú)立創(chuàng)作”。

29日上午，當(dāng)記者聯(lián)系上方舟子時(shí)，他表示：“歡迎他起訴。”對(duì)于起訴，方舟子表示將交給律師處理，自己“一定會(huì)應(yīng)戰(zhàn)”。“和以前我被起訴的十余起訴訟一樣，法院的判決結(jié)果不論是否對(duì)我有利，我不認(rèn)為會(huì)影響到我的分析結(jié)論是否成立。我的分析結(jié)論體現(xiàn)在我的分析文章當(dāng)中。”方舟子說。 韓寒代理律師陶鑫良6日微博透露，他當(dāng)天已經(jīng)代韓寒父子將訴方舟子侵犯名譽(yù)權(quán)的起訴狀遞交至上海市金山、普陀兩區(qū)法院。與此同時(shí)，方舟子則于6日下午做客和訊網(wǎng)微訪談。他表示，自己還未收到法院的傳票，并稱“按理法院是不應(yīng)該受理這種案子的，我既沒有懷有惡意，又沒有捏造事實(shí)，更沒有用侮辱人格的語言”。方舟子認(rèn)為“法院不是鑒定機(jī)構(gòu)和文學(xué)鑒賞專家，我不認(rèn)為法院有能力來做這個(gè)裁判。”

當(dāng)被問到質(zhì)疑韓寒是突然“興起”還是準(zhǔn)備已久時(shí)，方舟子表示他以前從未看過韓寒的書或其他文學(xué)作品，“這次被韓寒拉入戰(zhàn)團(tuán)后才去看他的作品，才發(fā)現(xiàn)問題比我預(yù)料的嚴(yán)重得多。”方舟子表示，自己雖然是學(xué)理科出身，但是長(zhǎng)期從事文學(xué)創(chuàng)作，“直到現(xiàn)在我還在編《新語絲》月刊，對(duì)文學(xué)并不外行。”方舟子對(duì)韓寒曬出手稿自證再度表示質(zhì)疑，“如果作品是作家自己寫的，要自證清白太容易了，甚至用不著有手稿，都能一一解釋對(duì)其作品的疑問。像韓寒這樣避而不談自己作品的作家，還是第一次遇到。我會(huì)繼續(xù)質(zhì)疑下去。”

另外，韓寒6日早上發(fā)表了新一篇博文《這一代人(2012年版)》，文中簡(jiǎn)要闡述了自己繼2008年后重寫這一題的緣由，韓寒在文中寫道：“在等到開學(xué)后，我將要去母校開始我的演講，我想我已經(jīng)找到了主題，那就是再有7個(gè)月，我便30周歲了。我要告訴我的少年校友，在這一萬多天里，我犯下的各種錯(cuò)誤和反思。因?yàn)槲乙恢辈幌嘈懦晒W(xué)，所以我討厭在機(jī)場(chǎng)書店的小電視屏里看人家演講自己怎么成功的。成功之道有很多未必能展開的東西，而且你也不能將自己的狗屎運(yùn)贈(zèng)送給受眾，所以看著他人的成功往往無助于自己的成功，但是聽著他人的失敗也許能避免自己的失敗。 2012年2月13日，韓寒訴方舟子名譽(yù)侵權(quán)一案出現(xiàn)新變動(dòng)：上海市普陀區(qū)法院正式準(zhǔn)許韓寒撤訴。由于不知道韓寒方面已在上海市金山區(qū)法院提起同案由訴訟，不少網(wǎng)友誤以為“方韓大戰(zhàn)”就此完結(jié)。韓寒回復(fù)稱，撤訴是為了調(diào)整訴狀內(nèi)容，“更平和一些”。其代理律師在微博上稱，將更換被告及管轄法院。

韓寒 代筆 是真的嗎

我個(gè)人認(rèn)為代筆是真的，有比較完整的證據(jù)鏈。

個(gè)人所謂的手稿被指出了很多漏洞，感覺抄寫的可能性極大。

最重要的是，所有本人現(xiàn)場(chǎng)出席的場(chǎng)合，看不出一點(diǎn)點(diǎn)才子的樣子。

據(jù)說王朔和韓寒參加過一次飯局后，對(duì)此有過一句戲言，用身上所有的硬幣打賭，一個(gè)字都不是他寫的。

其實(shí)真假對(duì)于大部分人來說可能不重要，只是不論什么時(shí)候，追求真相應(yīng)該是我們基本的訴求。韓寒到現(xiàn)在為止不做有力的回應(yīng)，例如詳細(xì)描述自己的構(gòu)思?xì)v程，寫作時(shí)的種種細(xì)節(jié)，我真心以為他是個(gè)冒牌作家。

韓寒到底是不是代筆

在整個(gè)事件過程中，我最不明白的一點(diǎn)就是，為什么那些對(duì)文學(xué)毫無涉獵的人敢于參與其中的討論？就像樓上這位回答者一樣？韓寒有沒有代筆？有！但不是全部都是代筆。或者說，代筆只在一小部分的修改整合，例如刪句、遣詞，原創(chuàng)則大部分是韓寒（此指小說，文章有他爹代筆的確鑿證據(jù)）。

韓寒轟動(dòng)全國(guó)的成名作《三重門》，為何會(huì)飽受是代筆的質(zhì)疑？

韓寒因?yàn)椤度亻T》的問世火遍全國(guó)隨后就陷入了“韓寒代筆門”事件中，之所以十多年過去了仍舊被人質(zhì)疑代筆主要原因是因?yàn)楫?dāng)年風(fēng)風(fēng)火火的起訴最后卻撤訴結(jié)案，也就是說韓寒到底有沒有代筆真相沒人知道，吃瓜群眾只看到了韓寒不停的說自己沒有代筆而網(wǎng)上始終有人說他代筆，本來想通過法律途徑維權(quán)最后也不知道為啥撤訴了，所以這件事到現(xiàn)在還是網(wǎng)友熱議的話題。

一、舉報(bào)人：十七歲的少年怎么寫出這么好的書？

其實(shí)我很想慫兩句這個(gè)舉報(bào)者，什么叫十七歲的人寫不出來這樣的好書？十七歲怎么了，李白十五歲能夠?qū)懗鲶@艷眾人的詩(shī)賦為啥韓寒就不能寫出《三重門》這種好書？難道就因?yàn)槟愕氖邭q平庸就看不慣被人的十七歲展示高飛？這是什么病態(tài)心里，難不成是嫉妒韓寒的文學(xué)天賦而自己沒有。

別忘了韓寒在出版《三重門》前可是參加了新概念作文的評(píng)選并取得了第一名的好成績(jī)，如果他沒有真才實(shí)學(xué)怎么奪冠？如果他沒有真才實(shí)學(xué)多年后他高中的老師怎么會(huì)評(píng)價(jià)他有些才氣但傲氣的很，真應(yīng)該讓這個(gè)爆料者好好看看這些東西。

二、無故撤訴讓粉絲不解。

就在代筆事件越炒越嚴(yán)重的時(shí)候韓寒公開了自己寫書時(shí)的手稿，沒想到手稿曝光后又一波黑點(diǎn)來了，有人拿著手稿的自己對(duì)比然后說這里面有兩個(gè)人的字跡，也就是說書不是韓寒一個(gè)人寫的。我真的有些疑問，你是“找不同”游戲的愛好者，要是有這也眼力咋不去公安局當(dāng)差，您這可是一門絕活堪比電腦字跡勘察系統(tǒng)。

更讓人意外的是沒等到開庭韓寒就撤訴了，在媒體的追問下他稱這是為了更完善的提供材料，但這次撤訴后韓寒再也沒有提起訴訟，也就是這件事不了了之了，因?yàn)闆]有法律的判決讓這件事成為一個(gè)謎團(tuán)，我覺得只要韓寒活著那代筆的質(zhì)疑就會(huì)一直存在。

以上就是網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“韓寒代筆（韓寒代筆事件最后怎么了）”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來 來探秘，本文標(biāo)題：韓寒代筆（韓寒代筆事件最后怎么了）
本文地址： /qiwenyishi/4532.html

標(biāo)簽： 韓寒代筆（韓寒代筆事件最后怎么了）