網站小編空城舊憶據網絡最新關于“美國登月造假（美國登月造假,攝影棚拍攝）”報道資料整理發布相關事件細節！本文目錄一覽：

1、美國登月是真是假？對這12個嚴肅質疑，NASA是怎么解釋的？ 2、美國登月到底有沒有造假，恐怕永遠會爭論下去 3、美國登月成功是假的嗎？ 美國登月是真是假？對這12個嚴肅質疑，NASA是怎么解釋的？

在人類的航天史上，美國是迄今為止唯一一個將宇航員送上了月球的國家，但實際上美國登月是真是假呢？對此，并不是所有人都認為是真的，在過去的幾十年里，持懷疑態度的人們對美國的阿波羅計劃提出了很多質疑，其中大概有12個可以說是比較嚴肅的，那么對這12個嚴肅的質疑，NASA是怎么解釋的呢？

事實上，NASA曾經對這些質疑進行過解釋，下面我們就來看看這12個嚴肅的質疑和NASA給出的解釋。

解釋：阿波羅計劃的登月艙擁有強力的反推裝置，這可以使登月艙輕輕地著陸，而不會發生硬性撞擊，因此沒有在月球表面砸出坑洞。

解釋：月球上是沒有空氣的真空環境，反推裝置噴出的物質并不會形成在地球上常見的空氣亂流，因此只有登月艙下方的沙土被“吹”走，而這些被“吹”走沙土也會很快地散布在登陸點的附近。

解釋：月球上的沙土主要形成于持續不斷的隕石、微流星體以及高能粒子撞擊，由于月球上沒有空氣，組成沙土的微粒就呈現出各種不規則的形態，這使得月球上的沙土非常蓬松，因此即使月球上的沙土沒有水分，宇航員也能夠留下清晰的腳印。

解釋：阿波羅計劃使用的美國國旗是特制的，它采用了“F”形構造的金屬桿支撐，因此它不能因為月球引力而下垂，至于“迎風飄揚”，其實是宇航員在插國旗的時候引發的金屬桿振動造成的，而在真空里，這種振動能夠維持比較長的一段時間。

解釋：由于登月點位于月球的向陽面，來自太陽的光線非常強烈，再加上月球沒有大氣層，因此強烈的陽光就可以不受干擾地照射到月球表面，與此同時，月球表面又會大量地反射陽光。在這種強光環境中，短時間的曝光是不可能拍攝到星星的，而如果曝光時間過長，就不能拍攝到宇航員或登月設施，照片呈現出的將會是一團模糊的白色。

解釋：月球表面的地形并不是想象中那么平坦，當影子出現在有一定坡度的月球表面時，就會出現不平行的現象。

解釋：帶有字母“C”的巖石不是攝影棚里的道具，而是照片在沖印的過程中，有卷曲的毛發粘在了上面，實際上，在原始的膠片中，并沒有出現這個字母“C”的圖案。

解釋：登月艙分為“上升段”和“下降段”，只有“上升段”能夠離開月球，而“下降段”就是“上升段”的發射架。

解釋：月球的引力大約只有地球的6分之1，并且沒有空氣造成的阻力，因此只需要相對較小的功率就可以擺脫月球的引力。

解釋：登月艙搭載有專業的攝影設備，這些設備可以在必要的時候記錄下相關的影像。

解釋：“上升段”所用的燃料在燃燒時，本來就不會產生明顯的火焰，現代的噴氣式飛機就是一個典型的例子，它們在飛行時，同樣也看不到明顯的尾焰。

解釋：“土星五號”的藍圖并未丟失，后續的“天空實驗室”其實也是“土星五號”火箭送上太空的，而之所以沒有再造“土星五號”，主要有幾個原因，一是因為該火箭造價太過高昂，二是因為后來的航天任務中，不需要用到如此強大的火箭，還有一個原因是，“土星五號”的設計理念已經落伍，因此需要研發更新型的火箭。

我們可以看到，對這12個嚴肅的質疑，NASA作出了合理的解釋。值得一提的是，在阿波羅計劃的一系列登月任務中，美國動用了大量的人力物力，在最鼎盛的時期，總共有超過40萬人參與其中，正所謂“世上沒有不透風的墻”，想讓數量如此巨大的人群在幾十年的時間里一直說謊，其難度似乎比載人登月只高不低，因此可以說，美國登月造假的可能性極低。

[img]美國登月到底有沒有造假，恐怕永遠會爭論下去

#美國登月造假# 美國登月造假的陰謀論一直都是網絡熱點。我也談談自己的看法。我不想對一些所謂的造假證據老調重彈，因為無論是飄揚的國旗，不同的光源，長短不一的影子，不怕輻射和高溫的膠片等等這些證據，都有合理的解釋，或者說這些質疑，至少存在證據都不夠充分的問題。

一、嫦娥工程對阿波羅登月的驗證

在中國嫦娥系列實現月球探測繞落回之后，質疑美國登月的證據多了幾條。我們稍微盤一盤。

證據一：登月器支撐腿和月壤的形態。 無論是嫦娥三號，四號，還是五號，登陸器的金屬腿都陷入了月球的月壤中，而美國阿波羅十一號的登陸器卻像是放上去的，要知道阿波羅十一號可是比嫦娥系列重的多。

當然，這個疑點可以用月面不同地區月壤厚度不同和中美兩國登月用的反沖發動機推力不同來解釋，實際上后來登月的阿波羅14號的腿是有陷入月壤的現象。

不過面對這種解釋，質疑者認為這是后來在攝影棚拍攝時意識到了這個問題，做了彌補。

證據二：月壤顏色問題。 阿波羅工程采集的月壤均為類似水泥灰的顏色。而我國公布的嫦娥五號采樣返回帶回來的月壤是呈現金黃色。另外，有消息說，嫦娥五號帶回的月壤有玻璃顆粒！跟美國月壤有75%的差異。

這個疑問也可以解釋，這主要是也是因為土壤的觀察環境不一樣，一個是肉眼看，一個是顯微鏡看。用肉眼看，嫦娥五號帶回的月壤也是水泥灰。土壤有差異，也可以用月球不同地方土壤差異較大來解釋。

證據三：照片和地球某些地區高度相似。 美國nasa公布的一些月面照片，和地球某些地方的地形神似。例如阿波羅17號拍攝的照片與夏威夷島休眠火山類似。

同樣的問題也出現在火星拍攝的照片上，網友發現美國公布的火星地形照片和加拿大德文島地形神似。目前，nasa還沒有對這類問題給出說法。

二、阿波羅工程的一些難以解釋的推論。

美國人載人登月真正難以解釋的是一些邏輯性的推論。質疑美國人登月其實沒有實錘性的證據。大部分疑問都是可以解釋的，不能解釋的主要是一些邏輯性的推論。

第一，在大型計算機和中繼衛星沒有發明的1969年，美國人如何實現流暢的視頻直播，視頻可以模糊不清，但是流暢的直播是連今天都不太容易做到的，君不見每次我國直播火箭發射拋助推器和整流罩的時候，畫面都會卡頓嗎。

第二，土星五號這個推力如此龐大，可靠性這么好的火箭為啥之后再也沒用過？用費效比太高來解釋，似乎不能完全說明問題，更重要的是，土星五號的資料居然被 nasa給弄丟了（還有說是銷毀了）。

第三，2002年曾經有一位美國主持人拿出一本《圣經》，要奧爾德林手按《圣經》發誓自己登上過月球。奧爾德林不肯，主持人也不肯罷休，結果，奧爾德林直接給了主持人一拳才算結束。打趴下（圖一）。

另外，曾有一名8歲小女孩問奧爾德林，為何現在沒人再登陸月球？你們猜奧爾德林是怎么回答的？他居然說：我咋知道，我們也沒上去過！

第四，阿波羅工程留在月面的痕跡無人登月也能實現。目前質疑美國載人登月的主流并不是否認美國人沒有登月，而是沒有載人登月。因為美國留在月面的登月痕跡都能夠被找到。問題在于，這些痕跡，無人登月是不是也能夠實現？

三、就讓爭議永遠留在 歷史 的迷霧中吧。

最后說說我的看法，要證明美國人載人登月造假，目前看還是缺少實錘證據。支持載人登月是真實的人，經常反問的兩個問題確實很有殺傷力。第一，有30多萬人參與了阿波羅計劃，為什么他們都沒有提出質疑；第二，蘇聯作為冷戰兩強中的另一方，為什么沒有提出任何質疑。我們還是把這些爭議留給 歷史 吧，一切朝前看，期待咱種花家的載人登月。

美國登月成功是假的嗎？

現在很多人都認為美國登月是假的。因為我們國家才完成月球采樣，有提出了一系列問題。

大家首先看一看登月的背景：蘇聯在太空領域大幅度領先美國，美國為了彎道超車，制訂了登月計劃。只用了不到十年的時間，登上了月球。

不到十年的時間，就從發射衛星到了載人登月，你騙我呢？這就是大家不相信的主要理由。可大家要想一想人在面臨危機時，所爆發的可怕潛力。蘇聯在衛國戰爭時，工業體系全開用T34坦克海淹死了漢斯虎，把老虎打成貓。中國在經歷了幾十年的戰亂，連紙都造不夠（蘇聯援助我們的時候，援助了造紙廠）。用了不到十年的時間，完成了工業化，因為某些原因，導致國家停滯不前。在經過改革開放四十年，經濟追趕上了世界第二。這些不可能都變成了可能，那為什么登月就不可能呢？要知道美國的底子可比蘇聯和我們厚得多，而且給錢給人（當時的項目資金幾百億美元，幾十萬人參加）。

美國經濟增長緩慢，與之相反，我國經濟大幅度上升。有錢了就可勁的造。五代機，航母，重型運輸機轟炸機，登月采土。沒錢呢？只能縮著尾巴精打細算，美國就是這樣。自己的火箭發動機太貴了，找剛解體的蘇聯加盟國俄羅斯買，太空站報廢了，沒錢造找俄羅斯借。為什么呢？沒有敵人了啊。蘇聯在的時候，還要怕一下，現在蘇聯沒了。那還花那么多錢干嘛？還不如該改善民生，該貪污的貪污。于是美國 科技 較過去停滯不前，而我國 科技 不斷前進。進而造成一種錯覺：美國不過如此，那么肯定就有假的了。

以上就是網站小編空城舊憶據網絡最新關于“美國登月造假（美國登月造假,攝影棚拍攝）”報道資料整理發布相關事件細節！

轉載請注明來 來探秘，本文標題：美國登月造假（美國登月造假,攝影棚拍攝）
本文地址： /qiwenyishi/40923.html

標簽： 美國登月造假（美國登月造假 攝影棚拍攝）