網站小編空城舊憶據網絡最新關于“地震云與地震預測（地震可以通過地震云來預測）”報道資料整理發布相關事件細節！本文目錄一覽：

1、“地震云”真的有科學依據嗎？地震到底能不能預測？ 2、地震云真能預測地震嗎 地震云出現多久會地震 3、地震云真的可以預示地震嗎？ 4、瀘定地震前網友拍到“地震云”預測地震，能作為依據嗎？官方如何回應？ 5、地震云形成原理是什么？真的能預測地震么？ 6、常州4.2級地震，此前曾出現地震云，難道通過云就能預測到地震來臨嗎？ “地震云”真的有科學依據嗎？地震到底能不能預測？

“地震云”其實在科學之中都沒有這個說法，而在生活之中被不少人所傳播，那到底是怎么回事情？它的誤傳一般是地震發生之前，不少人將一種自然現象誤認為是地震云，所以準確地來說，地震云是一種氣象術語，但也不完全是，也有不被認可的時候。

地震云通常情況之下，也是在我們生活之中非常常見的一種現象，沒有什么特殊的情況。至于地震之前為何出現這情況，其實這是大家心理上的一種說明。

所以在每次出現這樣的說法之中，也有不少的機構來進行說明。并沒有可以提前預測地震的云，目前尚無準確定義。同時我們雖然說在部分時候被解釋為正常的自然現象，但是部分時段也不被氣象專業或地質專業所認可，壓根就是“無中生有”的一個事情。

地震云真的有科學依據嗎？

很明顯這個問題不用回答，大家都知道，壓根就沒有科學依據，也是如今沒有任何一個機構可以證明的。包括在我國四川九寨溝出現一次地震的時候，朋友圈源源不斷地涌出一批“事后諸葛亮”們，聲稱各地民眾碰巧拍攝到的“放射云”“排骨云”“魚鱗云”就是能夠預測地震的“地震云”。那么，“地震云”真的存在嗎？很明顯也只是弄虛作假，根本沒有的事情。

后來氣象中心也來給說明了，沒有充分的事實證明地震與天氣之間具有內在關聯性，所以并不能通過衛星云圖來準確預測地震發生。如果云都能夠預測地震的話，估計地球早就被地震所“震壞了”。

我們不知道看到了多少這樣的云，所以更加確信了一個問題，那就是沒有科學依據的，以后大家再看到這樣的問題，就不要故意來“找事情”，這都是科技發達的年代，很少是難以解釋和說明的，而除了這種之外，還有兩種被誤認為與地震有關。

地震魚、生物異常與地震有關？

地震魚也是說得比較多的一種現象，可以說比地震云還多，而地震魚經常是在日本傳播最多，但是地震魚就是一種正常的生物。而近些年來，為了證明地震魚與地震之前的關系，日本專家們已經用嚴格的數據對比與分析，發現地震魚根本就與地震沒有關系，它們的活動是屬于正常的，偶爾被捕獲或發現它都沒有與地震有關聯，所以這個問題是被直接證實了。

而對于生物異常來說，這個理解就更加簡單了，生物“一驚一乍”在地球上都是可以看見的。它們大多數時候都是因為環境的變化而帶來的，并沒有與地震相關性。其實每個人都可以做這個實驗，例如雞，你在某個時候給予一個動作，它們都沒亂串，這與地震有什么關系，明顯是沒得的，所以地震魚、地震云可以明確地說與地震也是沒關系的，大家不要誤解了。

那么綜合情況來說，地震云，地震魚，生物異常等都是與地震沒有直接的關系，至少如今是無法給予說明的，甚至不被任何科學分類所認可。準確地來說，如今科學界是沒有辦法做任何的地震預測。

地震真的無法預測？

上面我們也說了，如今地震無法精確預測到，首先我們知道，地震的出現原理主要是因為板塊運動或斷層帶滑動所帶來的，這都是屬于活動性的。

在全球范圍之中，幾乎每天都有大小不一樣的地震發生，而這里面大多數都是因為板塊運動或斷層帶滑動所帶來的，如果人類能夠掌握各個板塊下一秒會往什么方向移動，那么基本就能做到地震精確預測，但是這個問題很明顯是不成立的。誰知道未來會發生什么事情？

所以這就是地震精確預測的難度之一，也許地震預測永遠都做不到，包括如今美日經常說某個地區發生地震的概率有多高，這也是一個可能性說的說明，并沒有真實性的、確定性的依據。在這種情況之下，人類當然對于地震的防御也不能松懈，雖然無法精確預測地震，但是地震發生之后也是建立了地震預警機制來減緩地震的影響。

地震預警是根據地震波的傳播速度，采用人工技術提前做到預警，當地震波傳播到地震影響區域之前，給予一個預警時間，它的成效也可以看到，如今大多數情況之下都是提前幾十秒的預警時間。未來人類將全面實現秒級預警，對人類的影響也會更低，我們拭目以待吧。

地震云真能預測地震嗎 地震云出現多久會地震

不能。地震云是一種被誤傳為可以提前預測地震的云，目前尚無準確定義，也不被氣象專業或地質專業所認可，主要在中國和日本民間流傳。中外科學界、地震局和氣象局等機構曾多次對此辟謠，強調沒有有效證據表明云可以用來預測地震。

由于地震云缺乏最基本的定義表述，只要“看起來奇怪”的云都被劃為地震云，所以難以總結其特征。許多人認為的形形色色的地震云，以高積云或層積云居多，因為這兩種云容易形成網狀、波狀（肋條狀）、絮狀、透光、放射狀、莢狀等怪異的樣子；再加上有時出現在傍晚或早晨，染上了晚霞或朝霞的顏色，就更被疑為天有異象了。

然而高積云、層積云，包括其它被疑為地震云的云，在云的科學分類云的分類中都有其對應的屬種，其成因也有科學解釋，并不能用以預測地震。

擴展資料：

地震云學說從未被主流科學界所接納，地質或氣象方面的專業人士都曾或委婉或直接地加以反駁，既不是氣象學術名詞也不是地質學術名詞。

氣象學家認為，那些所謂形狀各異的云多與高空氣流活動有關，并不罕見；全球各地的氣象站也從未監測到地震之前地表溫度有系統性地增溫。坊間流傳的“地震云”圖片大多為中高層的高積云或卷層云。

地質學家則表示，地磁場的改變并非易事，電磁場影響云的分布也缺乏理論支持。換言之，如果可以通過觀云來預知地震，人們為何不能直接監測地磁場的異常活動。所謂地震云預測的成功案例，大多是一個城市出現地震云，幾天后，相距幾千公里外的另外一個城市發生地震。

曾任中國氣象局局長、現任中國地震局局長的鄭國光，在接受鳳凰衛視主持人吳小莉的獨家專訪時指出，目前科學上還沒有對地震云的認定 。地震是固態地理的現象，現在沒有充分事實證明地震與天氣二者間有內在關聯性，也沒有證據證明可以通過衛星云圖來預測地震的發生。

參考資料來源：百度百科-地震云

參考資料來源：百度百科-地震前兆

[img]地震云真的可以預示地震嗎？

謠言：

今天西安的云比較特別，非常美麗，但形狀像放射性條紋圖案，查了資料說是地震云。有網友說這預示著四川的地震。

辟謠：

天上的云和地震沒有關系

“地震云”的說法，一直在網上流傳甚廣，到底存不存在“地震云”？

請大家查閱百度百科，“地震云，是一種被誤傳為可以提前預測地震的云，目前尚無準確定義，也不被氣象專業或地質專業所認可，主要在中國和日本民間流傳。中外科學界、地震局和氣象局等機構曾多次對此進行辟謠，強調目前沒有有效證據表明云可以用于預測地震。

氣象專業人士認為：從氣象現測的專業角度分析，網上給出的各種地震云照片，可以將其歸類為以下典型的云狀，即透光高積云、絮狀高積云和卷積云以及殘留的飛機尾跡。這些所謂的地震云根本和地震沒有關系。

網上關于地震云生成機理的描述，例如地熱轉變為云，地磁場變化生成及粒子發光等說法從天氣動力學、云霧物理學、演體力學、熱力學等相關科學角度分析，均不能成立。地球物理學家也從未觀測到“地震云”出現時磁熱光的變化，因此，關于地震云產生機理的分析也是不符合科學原理的。

天空中的云彩千變萬化，展現了大自然的杰作。氣象部門在長期氣象觀測中記載了很多美麗奇特的云狀。每一種云的形成、變化和某種天氣的演變大多有穩定的對應關系。但是沒有充分的事實證明地震與天氣二者之間有內在關聯性，也沒有證據證明可以通過衛星云圖來預測地震發生。氣象學博士李汀認為“地震云是個偽科學概念”。 所有被指為地震云的云，在云的分類中都有對應種屬，多集中于高積云或層積云，因為它們比較容易形成波狀、絮狀、透光、放射狀等“看起來怪異”的樣子。所謂“地震云”就是氣象觀測中的一般云。

所謂“地震云專家”，他們采用地震云預報的地震，發震區域往往是幾百到幾千公里，貌似“準確”。我們知道，這其實是個誤區。全球平均每年發生大大小小地震500多萬次，也就是說平均每天都要發生上萬次地震。而大于5級的破壞性地震全球每年發生上千次，差不多平均每天都要發生兩三次。也就是說，任何人隨口說句“今天全球會發生5級以上地震”，都穩贏不輸，更何況“地震云專家”還把預測發生地震的時間尺度放寬到一個月以內，因此很容易做到預報地震的“次次命中”。

揭穿這些地震預測術的方法非常必要。我們要認識到所謂的“地震云”是不存在的，那些拍攝到的“美麗云彩”與地震毫無關聯。“地震云”就是偽科學謠言。

辟謠專家：陳會忠 地球物理信息科學傳播團隊首席科學傳播專家 研究員

復核專家：沈萍 地球物理信息科學傳播團隊 研究員

出品人：科普中國-科學辟謠

瀘定地震前網友拍到“地震云”預測地震，能作為依據嗎？官方如何回應？

地震局工作人員回應媒體稱，“地震云”不能作為地震的依據，也沒有統一的科學研究證明地震云可以指向地震預報。

地震云形成原理是什么？真的能預測地震么？

地震云理論能在民間收獲信任，也源于大眾的心理需求。主流科學界內并不認同地震云的存在。

當人們遭遇諸如地震這樣的重大災難后，往往會反復回憶起事件發生前的各種細節，并傾向于認為這些細節是“罕見和異常”的。其實這些“罕見和異常”經常發生，只不過平時人們不會去特意觀察和記憶罷了。這被稱為“心理聚焦效應”。那些看似怪異的“地震云”，也是這個道理。

對于地震云的形成原因眾說紛紜，目前主要有兩種說法。

?熱量學說

一般來說，地震發生前后都會發生地震云的現象。原因是地下可燃燒混合物質在短時間內發生劇烈反應，其體積成倍增加，釋放大量的動能、熱能及氣體，并向地表釋放，同時在高溫氣流的作用下，使地表水霧化，形成較高溫度的水蒸氣，通過地表面向空中排放，在這過程中，當與空氣中的冷空氣匯合后凝聚形成可見云層，即地震云。

?電磁學說

云的形狀和變化，完全受地磁影響。我們所看到的，云的流動，都是地下地磁的變化。地震爆發前，地磁異常高發，并向上釋放，于是我們看到了云層的奇形怪狀，有的呈放射狀，那就是遠處地磁向上有方向性的爆發。

地震云真的能預測地震嗎？有效證據表明云不能用于預測地震。

目前，科學家并不認為存在地震云，無論是地質還是氣象領域的研究，都否定了地震云的存在。

地震云，是一種被誤傳為可以提前預測地震的云，目前尚無準確定義，也不被氣象專業或地質專業所認可，主要在中國和日本民間流傳。中外科學界、地震局和氣象局等機構曾多次對此進行辟謠，強調目前沒有有效證據表明云可以用于預測地震。

由于“地震云”缺乏最基本的定義表述，只要“看起來奇怪”的云都被劃為地震云，所以難以總結其特征。被誤傳為“地震云”的高積云。

形形色色的“地震云”，以高積云或層積云居多，因為這兩種云容易形成網狀（魚鱗狀）、波狀（肋條狀）、絮狀、透光、放射狀、莢狀等“怪異”的樣子；再加上有時出現在傍晚或早晨，染上了晚霞或朝霞的顏色，就更被疑為“天有異象”了。

事實上，中國氣象局明確表明，沒有充分的事實證明地震與天氣二者之間存在關系，事實上從目前已有的研究來看，地震前出現的云呈現多姿多態，并沒有絕對的模式，因此不存在地震云，自然也不存在地震云預測地震的說法。

而高積云、層積云，包括其它被疑為“地震云”的云，在云的科學分類云的分類中都有其對應的屬種，其成因也有科學解釋，并不能用以預測地震。

常州4.2級地震，此前曾出現地震云，難道通過云就能預測到地震來臨嗎？

引言:江蘇常州發生了4.2級地震，在地震發生之前出現過地震云，難道通過地震云就能預測到地震來臨嗎？

一、通過云可以預測到地震來臨嗎

有專家表示云的形成是跟高空的氣流活動有關系，但是跟地球的內部活動沒有任何關系，因此不能通過云來預測到地震。于是有一些研究人員也表示，關于地震云的說法是無法用科學來證實的。在地震發生之前，有很多人都拍到了壯麗的云彩，有些人說是地震云。但是通過科學證實那些云就是我們平常看到的正常云層，因此可以知道地震云跟地震的發生沒有任何關系也不會預測到地震。

二、常州當地的狀況如何

這一次發生在常州的地震并不是很劇烈，目前也沒有出現人員傷亡的報告。地震發生之后蘇州、揚州、南京、上海等地也都有震感，有很多人都感覺到搖晃于是立馬急匆匆的從房間中跑了出來。我國的地震帶主要分布在臺灣省、西北地區、華北地區、東南沿海地區，而江蘇不處于地震帶上。專業人士表示這一次的地震，是地球內部能量的正常釋放。因為4.2級的地震每個地方都有可能會發生，一般不會造成什么災害。

三、相關部門采取了哪些措施

地震發生之后為了確保旅客的安全，鐵路部門立馬啟動了緊急預案。加強了對設備設施的巡查工作，同時也對一些線路進行了封鎖檢查。很多學校都安排了學生到空曠的地方進行躲避，相關工作人員表示在地震發生之后，政府第一時間就已經投入到了地震的救災工作。立馬開展了對人員走失、傷亡以及財產受損情況的核實工作，地震發生了之后很多小區的居民也都已經被有關人員轉移到了一些空曠地帶進行躲避。

以上就是網站小編空城舊憶據網絡最新關于“地震云與地震預測（地震可以通過地震云來預測）”報道資料整理發布相關事件細節！

轉載請注明來 來探秘，本文標題：地震云與地震預測（地震可以通過地震云來預測）
本文地址： /qiwenyishi/40309.html

標簽： 地震云與地震預測（地震可以通過地震云來預測）