所謂“UFO”，它指的是不明來歷、不明性質的天空飛行物體。自上世紀四十年代美國在空中發現會發光的圓盤飛行器以來，全世界有關此類事件的記載報道高達十萬余件，盡管這些記載非常詳細并有著目擊者做佐證，科學界對此仍然沒有得出確切的結論，有的只是一些猜測，這些猜測當中又以“地外高度文明論”（即外星人）流傳甚廣。

而基于這些事件的討論，不僅僅是困擾著擁有先進科學技術的現代社會，早在科學技術較為落后的中國古代時期，也有著有關類似UFO的離奇事件，這些事件同樣困擾著古代社會。

在中國古代，有關UFO的最早記載大約是在7000年前的賀蘭山巖畫中。在這些巖畫當中，留下了反應古代部落成員的生活畫面，其中這些成員的服飾顯得非常超前，諸如頭上戴著特殊的頭盔，身著類似于現今社會的宇航服。當然，僅僅通過服飾來斷定他們是外星人的結論顯然是不對的，畢竟就其他遠古文明的發現來看，遠古部落成員的穿著本就十分怪異。

真正令人感到匪夷所思的是在賀蘭山南部的一幅巖畫上，在巖畫的左上方有兩架正在旋轉的飛碟，飛碟懸浮于空中，其開口處有著一位不明身份的人正緩緩下落，地面上的人和動物因其外形特異而恐懼萬分地向四周逃散。當然，這只是我們對于巖畫內容的解讀，由于年代久遠，當時并沒有文字記載。而到了中華文明較為先進且文字記載較為豐富的封建社會時，有關UFO的記載也就更加多樣化且詳細化。

根據《史記 周本紀》記載，在公元前11世紀，周武王即位不久后開始著手如何推翻商紂王的統治，為了能夠快速擊敗商紂王，周武王于黃河渡口號召軍隊盟誓，而正當誓師大會結束渡過黃河后卻發生了一系列壞事：

史料記載：“有火自上覆于下，至于王屋，流為烏，其色赤，其聲魄。”從記載來看，周武王軍隊過黃河后，天上飛來一個紅色物體并懸浮在周武王的營帳之上，未過多久，這個紅色物體伴著響聲，如同鳥類一般迅速飛走了。雖然在中國歷史類似此類的記載數不勝數，并且多見于美化新興政權的手法當中，但與劉邦斬白蛇之例相比，此必記載顯然沒有那般夸張、神化，而這兩例記載又都出自司馬遷一人之手，所以難今人猜測為不明飛行物事件。

史書上關于此類事件的記載很容易讓我們懷疑是官方為美化統治者，維護新興統治政權合法性的做法。所以，我們不妨從那些文學作品和民間個人記載中來看看。

文學作品雖然也存在著虛構的成分，但這種虛構并非憑空而來，而是與作者本人的實踐經歷有著一定的關聯：

根據東晉時期的王嘉在小說《拾遺記》中描述：

秦始皇在位時曾親眼目睹宛渠百姓使用類似于螺旋式飛船的交通工具，這種交通工具不但能夠在空中飛行，而且防水效果極佳，能夠潛入深水中航行，從描述來看，這種交通工具是不可能存在于科學技術較為落后的封建社會，既然有違客觀存在，那么能夠解釋的就只有兩種可能：第一，這種交通工具來源于外星文明；第二，這是作者的在小說中憑空虛構的產物。

然而即使是虛構，但藝術本身就來源于生活實踐，他與客觀存在肯定會有著一定的聯系，從小說描述來看，宛渠人不但使用了類似當今社會所描述外星人擁有的交通工具之外，作者還十分詳細的構造了秦始皇與宛渠人暢聊的橋段，并且當太陽落山時，宛渠人還使用了“狀如栗米”的燈光照明，而非傳統的火炬照明工具，這便使得今人在看到這段描述時會出奇一致地認為與UFO事件有著一定的關聯。

“有宛渠之民，乘螺旋舟而至。舟形似螺，沉行海底，而水不浸入，一名‘論波舟’。其國人長十丈，編鳥獸之毛以蔽形。始皇與之語及天地衫開之時，了如親睹”。

如果說《拾遺記》中記載的UFO事件是小說虛構橋段不具備說服力的話，那么北宋時期的著名科學才子在《夢溪筆談》中描寫的真人經歷則更加令人相信此類事件具備發生的真實性：

揚州有一珠，甚大，天晦多見。初出于天長縣陂澤中，后轉入甓社湖……凡十余處，居民行人常常見之。余友人書齋在湖上，一夜忽見其珠，甚近。初微開其房，光自吻中出。如橫一金線。俄頃忽張殼，其大如半席，殼中白光如銀，珠大如拳，爛然不可正視。

根據沈括在《夢溪筆談》中記錄，揚州江面出現了一種外形如蚌殼，且當中有光源的“珠”，此類珠不但存在于揚州，還在其它十余處地方出現，且目擊者甚多。除此之外，“珠”發出的光所輻射的地方十分之遠（十余里皆可見，如初日所照）。顯然，這種光源在科技落后的封建社會是不可能擁有的，并且也不像是自然光源，更加令人匪夷所思的是此“珠”能夠飛行，且眨眼之間就能飛向很遠的地方。

《夢溪筆談》是一部涉及我國古代自然科學和社會歷史現象的筆記本著作，而沈括本人也被譽為"中國整部科學史中最卓越的人物"，記載當中或許有著一定的夸張成分，但這卻是根據其友人親眼目睹所記，所以它至少不會是無稽之談。那么，這種“珠”究竟是何物？從他記載來看，很容易讓人聯想的UFO事件。

距離我們年代較近的晚清也曾有過類似的記載，而這段記載不只是文字敘述，還有著圖繪為證：

據記載，在1892年，晚清民俗畫家吳有如曾繪一幅名為《赤焰騰空》的畫作，畫作當中許多身著長袍馬褂的市民聚集在南京一橋頭，這些市民均抬頭觀望懸浮在空中的巨大火球。而畫中還有著文字作為詳解：

……型如巨卵，色紅而無光，飄蕩半空，其行甚緩。維時浮云蔽空，天色昏暗……甚覺分明……此球自近而遠，自有而無，甚屬濡滯，則非星馳可知。……有謂兒童放天燈者，是夜風暴向北吹，此球轉向東去，則非天燈又可知……

根據描述，這顆火球行動緩慢，作畫者否定了流星的說法，而火球的運行方向與風向不吻合，所以又否定了孩童放天燈的說法。更加奇特的是，現場老人還親耳聽聞到火球上空時伴有類似發動機的聲音。如此看來，與其他記載相比，這段記載更像是一起UFO事件。

3.河北肥鄉農民事件

黃延秋，河北省肥鄉縣北高村農民。1977年，黃延秋連續三次神秘地失蹤，自稱不乘任何人間交通工具，由兩個不明飛行人攜帶，一夜之間騰空飛越到一千多公里以外的南京、上海，第三次失蹤居然跨越了19個省市，飛遍了大半個中國。這件離奇的飛人事件被稱為中國UFO三大懸案之一。

2.鳳凰山林場事件

在“UFO大會”上，主辦單位稱將邀請另一個和外星人及飛碟有過離奇遭遇的地球人來大連，但是直到結束，此人并沒有出現。

據了解，這個當年自稱被飛碟擊傷的黑龍江林場職工叫孟照國。現在東北一家大學的食堂工作。

1994年，在黑龍江省紅旗林場工作的孟照國自稱在鳳凰山上被外星人擊倒，并被外星人帶上了飛碟。此事被列為另一個重要的中國UFO懸案。

1.都溪林場事件

1994年11月30日凌晨3時20分，一列神奇的“空中怪車”轟轟隆隆，聲勢嚇人地駛過貴陽市郊的上空，其所產生的物理效應真切而驚人。貴陽市郊都溪林場在面積碗口精的松樹被攔腰掃斷，房頂的鐵皮不翼而飛。當這列“空中怪車”駛過貴陽機車車輛廠的上空時，值班工人看到空中有兩個灼目的火球旋轉著前進，并伴隨著如老式蒸氣火車慢行的震耳欲聾的咣當聲。這列“怪車”的向上吸力十分巨大，胸徑40厘米的大樹被連根拔出，，數名工人被吸升離地1米，滿開車50噸鋼材的車廂被推和20米，廠房內4根內空10厘米的無縫鋼管立柱，兩根被齊刷刷地切斷，兩根被折彎，房頂的玻璃鋼瓦被吸入夜空無影無蹤。

對于這次驚世駭俗的UFO事件，一向持謹慎態度的國內主要新聞媒體均及時做了報道，一時間在國內外掀起軒然大波，此次事件令廣大UFO愛好者精神振奮，令UFO懷疑論者瞠目結舌。

自《飛碟探索》1981年面世以來，陸續介紹過下幾十起海外重大UFO事件，讀來總覺得鞭長莫及，半信半疑。國外的UFO事件越是說得天花亂附，越是令人心氣難平。偌大的中國，十幾億雙眼睛，看到的盡是些說不清、道不明、有影無蹤的匆匆過客。雖然有的一時炒得沸沸揚揚，大多最后落得氣球、流星之屬的嫌疑，實在令人大倒胃口。而此次UFO事件卻如此的真切，怎能不令廣大的UFO愛好者們心情振奮？！

事件一：貴陽怪車

“空中怪車”突襲都溪林場

1994年12月1日凌晨3時許，貴陽市北郊18公里處的都溪林場附近的職工居民被猶如從空而至的火車開動時轟隆隆的響聲驚醒，風速很急，并有發出紅色和綠色強光的不明物體呼嘯而過，當時據值夜班巡邏的保衛人員說看到低空中有兩個移動著的火球。

幾分鐘后都溪林場馬家塘林區方圓400多畝的松樹林被成片成片地攔腰截斷，在一條斷續長約3公里、寬150米至300米的帶狀四片區域里只留下1.5米至4米高的樹樁，并且折斷的樹干與樹冠大多都向西傾倒，長兩公里的四個林區的一人高的粗大樹干整整齊齊地排列在林場上。

有的斷樹之間又有多棵安然無恙，個別幾棵被連根拔起，還有周圍的一些小樹有被擦傷的痕跡。

這些被折斷的樹木直徑大多為20—30厘米，高度都在20米左右。和都溪林場相距5公里的都拉營貴州鐵道部車輛廠也同時遭到嚴重破壞，車輛廠區棚頂的玻璃鋼瓦被吸走，廠區磚砌圍墻被推倒，地磅房的鋼管柱被切斷或壓彎。重50噸重的火車車廂位移了20余米遠，其地勢并不是下坡，而是略微有些上坡趨勢。除了在車輛廠夜間執行巡邏任務的廠區保衛人員被風卷起數米空中移動20多米落下并無任何損傷外，沒有任何的人畜傷亡，高壓輸電線、電話電纜線等均完好無損。

都溪林場事件引起科學界的高度重視，中國科學院等單位的專家學者專程赴現場考察。“我們（中國UFO研究會）將之視作UFO現象來研究。”孫式立教授說道。中國UFO研究會詳細觀察了林木折斷的方位及斷茬情況，并利用了現代化的先進儀器如衛星定位儀測定了被毀的具體位置及面積。對于貴州車輛廠被破壞的重點地方及物件進行了時頻、弱刺及γ射線的測試，對都溪林場實地進行監測分析。“先排除人為的假設，想象一下，幾分鐘的時間內人為是不能將大面積的松木截斷和對廠房進行嚴重的破壞，同時將火車移位的。”孫式立教授說。

當時有一部分人認為是龍卷風造成的。但孫式立解釋說，龍卷風是冷暖空氣交匯，溫差急劇變化而形成的氣柱，中間呈負壓，吸力特強。如果是龍卷風，由于吸力強將會有70％的樹木（常規來講）被連根拔起，但并未有這種現象出現，所以龍卷風的推測也是沒有根據的。“用 U FO的現象來研究都溪林場事件有一定的科學意義，因為UFO現象并不是只作為孤立的現象而單獨存在的。”孫式立教授說。什么原因，我有我猜想

都溪林場事件發生前后均有不明飛行物現身，是巧合還是存在必然的聯系，整個事件撲朔迷離。

在都溪林場事件發生前后曾有旁證證明見到過有不明飛行物的出現。

在1995年的2月9日，貴陽機場的中心雷達上發現有不明物體的移動，隨后在從廣州飛往貴陽的中原航空公司波音737第2946航班萬米高空飛行途中，有一不明飛行物追隨，由梭形變成圓形，由黃色變為紅色，距飛機的距離約有一公里左右，最后在貴陽東北70公里處消失。

據當時的氣象分析，這并不屬于天氣現象，經證明當時這架飛機周圍有其他的飛機，而且也不屬于軍用。與此同時，海外傳來信息，意大利也發現不明飛行物體。這些事件的發生和都溪林場發生的事件是否有聯系，都有待于今后的研究。

除了都溪林場事件之外，在中國還有許多其他值得科學家和公眾關注的事件，河北肥鄉事件就是其中之一。

事件二：河北飛人

神秘人背負夢中村民飛行

1977年7月—9月，在河北省肥鄉縣發生了震驚冀南大地的神秘事件，該縣北高鄉北高村21歲的村民黃延秋，先后三次在夜晚神秘失蹤。第一次黃延秋晚上八九點在家中睡覺，午夜1時左右，不知何故卻出現在約1000公里外的南京一大商店門前，又被兩神秘交警買票送上開往上海的火車……第二次是晚上9時余，本來睡在院子里床上的黃延秋，半夜一覺醒來，卻出現在約1200公里外的上海火車站廣場，又是兩個穿著軍裝的神秘人物先后指點他乘船、乘車，最后送他進入一個有他鄰村鄉親親戚在其中做軍官的軍營中……第三次則最神奇，仍是在夜晚，黃延秋剛出生產隊長家門，就眩暈倒地，失去知覺。

午夜醒來時，出現在蘭州一旅館中，兩位自稱是山東高登民、高延津的二十幾歲的青年人，自稱是黃延秋三次失蹤事件的安排者，在第三次，高登民、高延津用9天時間，不借助任何飛行器械，先后背負黃延秋從蘭州飛往北京，從北京飛往天津，天津飛往哈爾濱，哈爾濱飛往長春，長春飛往沈陽，沈陽飛往福州，從福州飛往南京，南京飛往西安，西安飛往蘭州，總是在白天休息，夜晚飛行，在終點站蘭州將黃延秋以未知的方式送回了河北肥鄉縣北高村的家中。黃延秋的三次神秘失蹤及他自述被兩位神秘人物背負以高于當時列車20—40倍速度飛往9個省城及直轄市的事件，轟動當地，當年底由肥鄉縣公安局、宣傳部、武裝部聯合寫了一個報告，上報了邯鄲地委……上海原部隊領導呂慶堂的調查報告

時間：1992年11月19日下午13－14時、1995年5月17日下午16－17時

地點：上海市浦東東昌路東園一村138號408室呂慶堂家

調查人：林起（中國農業工程研究設計院高工）

被調查人：呂慶堂，原上海浦東高炮三師后勤部部長，已離休

記錄：（呂慶堂說）我只見過黃延秋一次，是黃第一次來高炮師部隊軍營的時候，在我家住了一個晚上，我和他談過話，覺得黃是個非常憨厚的農民，問他話時，他才回答幾句。黃第一次來我家的經過是：我用部隊小車，派了后勤部副部長蘆俊喜和從家鄉來的黃的表哥黃延明和遠親錢郝的一起去上海市蒙自路收容站領出黃的。接到我家后。給他吃了一斤掛面。第二天，就派蘆俊喜副部長和干事王惠恩送黃等乘火車回老家的。

黃第二次來我家是他自己一人找到我家的。當時我在南京開會，是我老伴和兒子呂海山接待的，兒子給他煮了一斤掛面，全吃了，吃了就呼呼睡了。我老伴找后勤部副部長蘆俊喜打電話到南京向我請示，我電話中決定派車送黃上火車，叫蘆俊喜和我兒子在第二天給黃買火車票和點心后送黃上火車，我還叫副部長訓黃一頓。第二天派了車，由兒子海山送黃到火車上，給他買了吃的，還給他零用錢，直看到火車開后才回家。

對黃延秋第二次來我家一事我很奇怪。第一次來，是用部隊小車把他接到我家的，而第二次來是黃延秋穿過上海市到浦東這么遠的路來的（從上海原北站到部隊營地，坐車、坐船要一個半小時）。他不知道路和我家地址，他是怎么找到我家的？不知道！而部隊門衛和傳達室都不知道黃進來，他不經過門衛和傳達室是怎么進來的？黃從家鄉來上海一天多就到達，太快了。我不理解黃延秋兩次來我家的原因，都是有人問他，他才說話回答，不和其他人談話。

呂慶堂的疑問

第一次是用吉普車把黃延秋從上海收容所接到我們部隊的，黃根本無法知道行車路線。第二次他自己來，要從上海火車站（北站）坐65路公共汽車到外灘，擺渡過江，再乘81路公共汽車到高橋，再換乘到高行的公共汽車到陸家堰下車，才能找到我部隊，他是不可能知道路線的。

后來，我和呂慶堂回老家，聽呂慶堂妹妹講，黃延秋第二次回去后，又走出去九天，到各地去了，他的養母也不找他了。

補充：呂在部隊住家的房子是坐北朝南的，進部隊的大門門崗只一道。

呂慶堂和他老伴同意，寫如上報導。

先后有邯鄲地委書記、肥鄉縣委宣傳部等領導同志出面證明了該事件的真實性，中國 UFO研究會常務理事林起同志和上海UFO研究會章云華同志又在上海調查，寫出了證明材料，這確實是一次震驚中外的神秘失蹤案，本著為科學為歷史負責的精神，我們這次把這些材料匯編在一起征得當事人的同意，完全用真名字真地點，作為一部歷史性記錄留給后世。這一謎團，相信在UFO研究界和科學界的不斷追求探索中，終能揭開神秘的面紗。

事件三：“第三類接觸”

東北工人“觸電” 疑似外星人

與都溪林場事件相比，鳳凰山林場事件側重關注的是，與UFO的“第三類接觸”。

北京UFO研究會理事長孫式立教授說，所謂“第三類接觸”，是指與 U FO較近距離接觸，對人的生理或心理造成一定的影響，比如灼燒傷，出現不正常的反應等。談及鳳凰山林場事件，不得不提及事件“當事人”、鳳凰山林場職工孟照國。

1994年5月末，在黑龍江五常縣境內鳳凰山林場，據當地山民反映，在鳳凰山南坡停留著一個不明物體，有人還看見這一不明物體在附近飛行。

1994年6月6日，孟照國第一次接觸到不明物體，當天他和一名親屬爬上山坡想對不明物體“探察個究竟”時，一系列奇怪的現象發生了。在距不明物體100多米左右時，孟照國看見它是巨大的、白色的、具有蝌蚪狀的物體，長約150米。當他們準備靠近時，“巨型蝌蚪”發出了刺耳的尖叫聲。此時，孟照國覺得身上出現了不適反應，腰帶上有金屬扣的地方和經常拿鐮刀的手臂手腕開始發麻，不明物體的尖叫聲使得二人無法接近。

第二次接觸“不明物體”，孟照國出現了異常反應。

孟照國從山上回來后馬上向林場報告了這一奇怪經歷。6月9日，工會主席等30余人前往鳳凰山查看。在距離那天不明物體所在位置100米左右時，他們拿出望遠鏡查看，但并沒有看到什么。孟照國接過望遠鏡，據說他把望遠鏡拿過來后一眼就看見了，那個白色不明物體還在那里，“前面還站著一個外星人”。孟照國回憶說，那時他清楚地看見那個“人”，拿出一個像火柴盒的東西放在手心，并從其中射出一道強光打到他的眉心，他感到全身一震，接下來就什么都不太清楚了。

但周圍的人依然堅持認為，當時他們什么也沒看到。他們將孟照國抬到不遠處的小棚里，由于他不停地抽搐，人們不得不壓住他，據他后來說，看到一個眼睛很大的外星人，他害怕得大叫，但其他人好像都聽不到，結果他一下子倒立起來。倒立時，在場的人都目睹了，據說，因為身高的緣故把棚頂都給弄破了。據林場醫生診斷，孟照國眉心處發生瞬間深度高溫灼傷。

在恢復的過程中也有離奇的事情發生

中國UFO研究會實地考察取證，分析各種因素力求得到科學的解釋。“我們對他進行了跟蹤調查。”孫式立教授說，“我們對許多當地人進行調查，同時也不能忽視人文因素，主要是對主述者孟照國進行調查與檢測，判斷其敘述的真實性。據周圍人反映，孟照國為人誠實端正，所以我們考慮更多的是人文因素。” asopp71

轉載請注明來 來探秘，本文標題：中國ufo事件（中國ufo事件真實外星人新聞）
本文地址： /qiwenyishi/33877.html

標簽： 中國ufo事件（中國ufo事件真實外星人新聞）