1、三峽工程的利弊是什么?

2、三峽工程的利弊

3、長江三峽水利樞紐工程有什么利和弊

相關介紹如下：

利端：

1，防洪：水庫防洪庫容221.5億立方米，能有效控制上游進入中下游平原的洪水，遇百年一遇洪水，可在不動用荊江分洪區的情況下控制荊江河段的流量在安全范圍以內，遇千年一遇洪水或1870年型洪水，可控制枝城站流量不超過80000立方米/秒。

2，發電：電站裝機容量1768萬千瓦，平均年發電量840億千瓦小時，可供電華中、華東以及川東地區。每年約可替代煤炭5000萬噸，可減輕上述地區的煤炭運輸壓力，并可減輕因火電燃煤引起的環境污染。

3，航運：三峽工程建成后，水庫回水形成660公里長的深水航道，可改善重慶以下的航道條件。由于險灘淹沒，航深增加，坡降變緩，流速減小，船舶的運輸效率將明顯提高，運輸成本可較目前降低35%~37%，必將大力加速長江航運事業的發展。

弊端：

為了三峽工程的早日建成，四川、重慶、湖北等省市做出了巨大犧牲，淹沒大片良田、搬遷成千上萬的工礦。

1，長江上游影響河床演變作為關鍵的造床質是礫亂卵石，不是泥沙。三峽一帶屬石灰巖地貌，那水的壓力如此之大，而三峽地區的脈形縱橫交錯，是極易發生地震的板塊擠壓地區。

如此多的水聚積在一個狹長的河谷中，危險至極修壩后原來年年逐出夔門的礫卵石將一粒也排不出去，可能十年內就堵塞重慶港，并向上游逐年延伸，汛期淹沒江津河川一帶。

2，中國水資源最為豐富，在全球為第一，不是某些人說的第六。中國所缺的是有水處的耕田。水庫完成后淹地五十萬畝，將來更多，用來換取電力，實不可取。詳見《論降水川流與水資源的關系》。

3，三峽電站經濟可行性考慮到卵石沉積是不成立的，它比山區大中型電站要貴兩三倍。報告中的經濟核算是錯誤的。十八年內只有支付，沒有產出，也無以解決當前缺電的問題。

[img]

三峽工程的利在于防洪方面，中國是非常典型的東南季風氣候，降雨分布非常不均勻，三峽工程修建以后，可以非常有效提高下游的防洪標準，而且還可以有效地延緩河流淤積。弊端是，造成下游水位降低，周邊自然環境質量下降。

三峽工程

三峽水電站，即長江三峽水利樞紐工程，又稱三峽工程，中國湖北省宜昌市境內的長江西陵峽段與下游的葛洲壩水電站構成梯級電站。

三峽水電站是世界上規模最大的水電站，也是中國有史以來建設最大型的工程項目，由它所引發的移民搬遷、環境等諸多問題，使它從開始籌建的那一刻起，便始終與巨大的爭議相伴。

三峽水電站1992年獲得中國全國人民代表大會批準建設，1994年正式動工興建，2003年6月1日下午開始蓄水發電，于2009年全部完工。

【利】

1、防洪

上游筑壩攔水可以調節水流量，降低洪水對中下游的影響，水利工程設施例如大堤還可以防止潮沙和河水對對岸的沖刷，保持水土，對低洼城市具有防洪作用，防止:洪水對農業的傷害。

2、用水

解決地方用水，合理分配水利資源。例如南水北調工程解決了北方缺水問題。也增加水資源承載能力，提高資源的配置效率。

3、航運

大壩蓄水后，使上游河道變寬變深，改善上游航運條件，減少了季節對航運的影響。

4、供電

水力發電是可持續發展的清吉能源，減少燃油，燃煤的使用對環境的污染，如三峽水電站有力的解決了中國南方的能源危機，帶動經濟的快速增長。

5、旅游

旅游增加周邊地區的空(濕度，改善周圍植被的生長，促進旅游業。

6、灌溉

如都江堰擔負著四川盆地農田的灌溉、成都市企業和城市生活供水。以及防洪、發電、漂水、水產、養殖、林果、旅游、環保等多項目標綜合服務，其灌區規模居全國之冠。

【弊】

1、對魚類的影響

修庫筑壩會改變流速、水溫、水位等信息，必然會影響到魚類的產卵和生長。其中一些大壩的建設更是切斷了其洄游通道，使得一些魚類無法產卵而數量明顯下降，影響了種群繁殖。

2、泥沙問題

在河流上建壩，阻斷了天然河道，導致河道的流態發生變化，進而引發整條河流上下游和河口的水文特征發生改變，這是建壩帶來的最大生態問題，會導致了部分懸移質和推移質泥沙逐漸沉淀，造成水庫淤積，對泄水建筑物腐蝕，進一步導致自然災害頻繁，土地鹽堿化問題，上壤肥力下降，造成大面積土壤的久生鹽堿化和沼澤化。

引發地質災害，包括地震、滑坡、巖崩、泥石流等：多建在斷裂帶和地質災變區上的水庫，水體聚集，導致地殼結構變化,可能成為誘發地震的條件，如現在三峽工程的最大弊端,齊岳山東北斷裂，并很可能引發地震。

轉載請注明來 來探秘，本文標題：三峽工程的利與弊（三峽工程有什么效益）
本文地址： /qiwenyishi/23125.html

標簽： 三峽工程的利與弊（三峽工程有什么效益）