網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中美傷亡多少人（中美兩軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)）”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！

從朝鮮族的爆發(fā)一直到我國(guó)改革開(kāi)放之前，我國(guó)一直都沒(méi)有正式向外公布過(guò)中國(guó)人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中的傷亡數(shù)字。而西方國(guó)家的一些不實(shí)的甚至夸大的數(shù)字卻被一些人當(dāng)成了信史。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，交戰(zhàn)雙方所公布的消滅對(duì)方的數(shù)字與各自宣布的己方損失數(shù)字之間存在著差異。熟悉戰(zhàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)的人都清楚，除了絕對(duì)控制戰(zhàn)場(chǎng)或者繳獲了對(duì)方全部檔案的情況外，一般僅能較準(zhǔn)確地統(tǒng)計(jì)對(duì)方戰(zhàn)俘的人數(shù)，至于殲敵的數(shù)字主要是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和分析進(jìn)行估計(jì)。

尤其是如果在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用大規(guī)模殺傷性武器和化學(xué)武器，戰(zhàn)果則更難估計(jì)。但是，無(wú)論是從哪種統(tǒng)計(jì)方式來(lái)講，中國(guó)軍隊(duì)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中取得的戰(zhàn)績(jī)都是相當(dāng)可觀的。

中美兩軍在戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)方面存在的差異

首先，讓我們回顧一下目前已有的中美兩方所公布的傷亡數(shù)據(jù)。中國(guó)人民志愿軍在出國(guó)作戰(zhàn)時(shí)，中央軍委對(duì)部隊(duì)強(qiáng)調(diào)了要保持戰(zhàn)果必須如實(shí)上報(bào)的傳統(tǒng)。然而，由于朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)客觀條件的限制，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中的殲敵情況是很難保證準(zhǔn)確無(wú)誤的。

根據(jù)志愿軍司令員彭德懷在1953年9月20日所做的《關(guān)于中國(guó)人民志愿軍抗美援朝工作的報(bào)告》中所公布的數(shù)字，從1950年6月25日到1953年7月27日停戰(zhàn)時(shí)止，中朝人民軍隊(duì)共斃、傷、俘敵軍共109萬(wàn)多人，其中美軍39萬(wàn)多人。

美國(guó)軍方在停戰(zhàn)后曾經(jīng)公布過(guò)，在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間“聯(lián)合國(guó)軍”和南朝鮮軍共傷亡46萬(wàn)人，失蹤則在 10萬(wàn)人以上。美軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡3.3萬(wàn)人，負(fù)傷10.3萬(wàn)人，有3700人經(jīng)談判作為戰(zhàn)俘被遣返(美國(guó)軍方聲稱美軍共有9500人被俘)。

另外，美軍還有2.06萬(wàn)人因事故或傷病等原因死亡。這樣，總計(jì)美軍在朝鮮共死亡5.42萬(wàn)人。而美韓官方公布各自減員數(shù)，總和為113萬(wàn)多人，超過(guò)了朝中方面公布的數(shù)字。

南朝鮮軍方和政府先后宣布的損失數(shù)字，以及美國(guó)方面所公布的南朝鮮軍的損失數(shù)前后也出入很大。實(shí)際上，曾陷入過(guò)整體混亂的政府或軍隊(duì)一般都很難準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)自己的損失。

戰(zhàn)爭(zhēng)初期，南朝鮮軍經(jīng)常出現(xiàn)潰敗和混亂，失散和逃亡的人員極多。南朝鮮軍有時(shí)為掩飾失利而少報(bào)損失，有時(shí)為了向美國(guó)方面多要戰(zhàn)爭(zhēng)補(bǔ)給而又故意夸大損失，所以造成南朝鮮軍的損失數(shù)字有30多萬(wàn)人至98萬(wàn)人的各種說(shuō)法。

而美國(guó)軍方在戰(zhàn)后長(zhǎng)期宣稱的數(shù)字是，戰(zhàn)爭(zhēng)中共計(jì)殺傷中朝軍隊(duì)142-150萬(wàn)人，其中中國(guó)軍隊(duì)92萬(wàn)人。這一數(shù)字實(shí)際上是大大高估了自己的戰(zhàn)果。

中國(guó)人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的實(shí)際損失情況是：戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡11.4萬(wàn)人，醫(yī)院共接受傷員 38.3萬(wàn)人次，失蹤2.56萬(wàn)人。由于入院的傷員有些是第二次，第三次，甚至是第四次負(fù)傷，因而在傷亡統(tǒng)計(jì)上有可能會(huì)出現(xiàn)重復(fù)統(tǒng)計(jì)。

另外，再加上一部分傷員是非戰(zhàn)斗受傷，所以最后確定的戰(zhàn)斗傷亡總數(shù)是36.6萬(wàn)人。志愿軍除了陣亡外，在醫(yī)院中因傷致死者還有2.16萬(wàn)人，病死者有1.3萬(wàn)人，總計(jì)已明確判定死亡者為14.84萬(wàn)人。

另外，志愿軍失蹤人員中，除了被美方證實(shí)已成為俘虜?shù)?.1萬(wàn)人外，還有4000人下落不明，估計(jì)多已在戰(zhàn)地或在被俘后死亡。但是，以上這些數(shù)字未包括失蹤人員中的死亡者，也未包括支前民工的死亡人數(shù)。

在聯(lián)合國(guó)軍戰(zhàn)俘營(yíng)中被國(guó)民黨特務(wù)和親國(guó)民黨戰(zhàn)俘折磨致死，及殺害的中國(guó)志愿軍戰(zhàn)俘也是難以統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，各地政府的民政部門一直在做戰(zhàn)爭(zhēng)烈士的統(tǒng)計(jì)工作。

至今為止，從抗美援朝紀(jì)念館對(duì)全國(guó)各省市民政部門所報(bào)人數(shù)的匯總來(lái)看，中國(guó)方面在戰(zhàn)爭(zhēng)中共犧牲約有18萬(wàn)人。

導(dǎo)致中美兩軍戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)差異的主要因素

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)于第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束五年后，經(jīng)過(guò)二戰(zhàn)，世界各國(guó)人民還沒(méi)有完全從戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷的陰影下走出來(lái)，反戰(zhàn)情緒高漲。但是，只要有戰(zhàn)爭(zhēng)，傷亡就不可能避免。在對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡人數(shù)的統(tǒng)計(jì)中，存在誤差也是一種很正常的現(xiàn)象。

但是，中美兩國(guó)所公布的傷亡數(shù)據(jù)出入很大，除了上述的統(tǒng)計(jì)方法上的差異外，還要受政治因素以及中美兩國(guó)人民不同文化背景下形成的傷亡觀的影響和制約。

另外，不應(yīng)該否認(rèn)的事實(shí)是，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是二戰(zhàn)結(jié)束后的第一場(chǎng)大規(guī)模的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)，參戰(zhàn)各方都使用了除核武器以外的最先進(jìn)和最具殺傷力的武器，以及最強(qiáng)大的軍隊(duì)，這對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡數(shù)量起著重要的影響。

從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中使用的武器和消耗的彈藥物資看，戰(zhàn)爭(zhēng)的激烈程度同以往的戰(zhàn)爭(zhēng)相比，僅亞于兩次世界大戰(zhàn)。中國(guó)軍隊(duì)在蘇聯(lián)的援助下，配備了許多蘇制的重型武器和先進(jìn)的噴氣式戰(zhàn)機(jī)，而美國(guó)則在戰(zhàn)爭(zhēng)中運(yùn)用了除原子彈以外的各式新型武器和高科技的偵查手段，甚至還不顧世界人民輿論的譴責(zé)對(duì)中朝兩國(guó)軍隊(duì)實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)。

美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中共消耗 330萬(wàn)噸彈藥，在僅有22萬(wàn)平方公里的朝鮮半島上，美軍消耗的彈藥則相當(dāng)于第二次世界大戰(zhàn)中美國(guó)彈藥總消耗量的一半(二戰(zhàn)中美國(guó)共消耗彈藥 690 萬(wàn)噸)。但是，二戰(zhàn)中美軍的戰(zhàn)場(chǎng)則遍及亞、非、歐三大洲。如果從單位火力密度上看，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)造了多項(xiàng)世界紀(jì)錄。

中朝軍隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中也使用了許多過(guò)去未曾用過(guò)的武器裝備。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)方面共消耗各種戰(zhàn)略物資約 560萬(wàn)噸，其中彈藥消耗就有25萬(wàn)噸。這一彈藥消耗量同歷次中國(guó)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)相比，已屬空前規(guī)模。

比如以解放戰(zhàn)爭(zhēng)為例，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)最激烈的三大戰(zhàn)役中，解放軍只消耗了兩萬(wàn)噸的彈藥。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)這樣一場(chǎng)火力強(qiáng)度空前，并有著當(dāng)時(shí)世界最先進(jìn)技術(shù)水平的戰(zhàn)爭(zhēng)里，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡人數(shù)的估計(jì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)雙方來(lái)講，的確是一個(gè)很大的難題，而且結(jié)果數(shù)據(jù)也不可避免地被夸大。這也是影響統(tǒng)計(jì)數(shù)字準(zhǔn)確性的不可忽視的一個(gè)重要因素。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)在二戰(zhàn)后形成的美蘇全球冷戰(zhàn)的大背景下，戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目的大于軍事目的。

美國(guó)有時(shí)為了達(dá)到遏制共產(chǎn)主義擴(kuò)張，進(jìn)行軍備競(jìng)賽和增加國(guó)防預(yù)算的目的，有意夸大戰(zhàn)場(chǎng)上的傷亡人數(shù)。而有時(shí)則迫于國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)以及美國(guó)人民反戰(zhàn)情緒的壓力，隱瞞真實(shí)傷亡數(shù)據(jù)，故意減少，以達(dá)到愚弄公眾和穩(wěn)定國(guó)內(nèi)局勢(shì)的目的。

如今位于美國(guó)華盛頓的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念碑上鐫刻著這樣一句話，它是整個(gè)紀(jì)念碑的主題：“自由不是無(wú)代價(jià)的(freedom is not free)。”

我們也可以清楚地看到紀(jì)念碑上所記載的參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的美軍以及聯(lián)合國(guó)軍的傷亡記載：陣亡，美軍54246，聯(lián)合國(guó)軍628833;失蹤，美軍8177，聯(lián)合國(guó)軍470267;被俘，美軍7140，聯(lián)合國(guó)軍92970;受傷，美軍103284，聯(lián)合國(guó)軍1064453。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)在美國(guó)被很多人稱為“被遺忘的戰(zhàn)爭(zhēng)”，美國(guó)政府在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后也希望朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)盡快從公眾視野中消失，或許是因?yàn)槎?zhàn)勝利的光輝過(guò)于耀眼，也或許是另有別的原因而使美國(guó)人不想再提起朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。

但不管是哪一種原因，美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中都付出了慘痛的代價(jià)。

另外，各國(guó)人民由于受傳統(tǒng)文化背景的影響，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡問(wèn)題的看法及傷亡觀也存在著很大的差異。不同的傷亡觀也是導(dǎo)致各國(guó)傷亡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)差別的一個(gè)主要原因。

美軍歷來(lái)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中傷亡問(wèn)題格外敏感與關(guān)注?？v覽美軍各個(gè)年代、各種版本的作戰(zhàn)條令、作戰(zhàn)綱要等出版物，“以最小的傷亡代價(jià)取得勝利”的字樣頻繁出現(xiàn)。這主要是歸因于植根人本主義傳統(tǒng)的美國(guó)文化，其突出特征就是對(duì)生命的極度珍視。

無(wú)論是在武器的推陳出新抑或作戰(zhàn)理論的發(fā)展探索中，美軍都比較多地顧及到“如何減少傷亡”的問(wèn)題。

美軍的傷亡觀所體現(xiàn)的“生命重于一切”的價(jià)值觀念，也不是一蹴而就的，它是經(jīng)歷了從獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)到如今現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)不同時(shí)期的演變才最終確立起來(lái)的。特別是二戰(zhàn)以后是美國(guó)傷亡觀發(fā)生重要轉(zhuǎn)折的時(shí)期。

二戰(zhàn)結(jié)束后，作為戰(zhàn)勝國(guó)的美國(guó)進(jìn)入了戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高速發(fā)展時(shí)期。由于對(duì)資源可能面臨匱乏的危機(jī)感，美國(guó)也同步進(jìn)入了向全世界擴(kuò)張的階段。戰(zhàn)略擴(kuò)張的后果是使美國(guó)政府深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭不能自拔。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)歷時(shí)三年多，美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中付出慘重傷亡代價(jià)的同時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷在美國(guó)民眾中產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的、難以磨滅的影響。美國(guó)民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡產(chǎn)生了極大的厭惡感和痛恨感，這個(gè)時(shí)期美國(guó)人對(duì)傷亡的承受力已經(jīng)遠(yuǎn)不及從前的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、南北戰(zhàn)爭(zhēng)。

對(duì)傷亡承受力的急劇下降導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡問(wèn)題成為制約美軍作戰(zhàn)指導(dǎo)思想的一個(gè)重要因素。在美國(guó)人看來(lái)，傷亡作為戰(zhàn)爭(zhēng)的一種必然現(xiàn)象和作戰(zhàn)代價(jià)的一部分，是利益和代價(jià)天平上的重要砝碼。“殲敵1萬(wàn)、自損8千”是劃不來(lái)的，一戰(zhàn)即勝并付出最小的傷亡才是最理想的結(jié)果。

總結(jié)

在中國(guó)的傳統(tǒng)文化和觀念中，“好男兒當(dāng)戰(zhàn)死沙場(chǎng)馬革裹尸”。如果在戰(zhàn)場(chǎng)上臨陣脫逃，不但要受到軍紀(jì)的嚴(yán)懲，而且還會(huì)受到很多人的鄙視和責(zé)罵。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的中國(guó)近代歷史證明，中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，處于敵強(qiáng)我弱的條件下，無(wú)數(shù)先烈用生命和鮮血捍衛(wèi)了中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整。因?yàn)榭萍己臀淦魃系牧觿?shì)，導(dǎo)致了中國(guó)人民付出了巨大的犧牲和傷亡。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，剛剛成立的新中國(guó)在積弱積貧的狀況下，能打敗世界上頭號(hào)資本主義強(qiáng)國(guó)美國(guó)，就充分說(shuō)明了決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的是人民群眾站在哪一邊，是戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性在哪一邊。

抗美援朝的勝利，老一輩軍事家用巨大的犧牲換來(lái)了50年的和平，換來(lái)了包括美國(guó)人在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的尊敬，從此徹底改變了中國(guó)在列強(qiáng)中的形象。這一切正是英勇的志愿軍戰(zhàn)士用血肉之軀徹底改變了“東亞病夫”的形象，中國(guó)人民用勝利證明了戰(zhàn)爭(zhēng)的決定因素是人而不是物。

但是，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的背后我們也認(rèn)真反思到了，一味地依靠人海戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)代化局部戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，必須提高部隊(duì)的整體素質(zhì)和現(xiàn)代化水平才能應(yīng)付未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)人民軍隊(duì)的傷亡觀也隨著斗爭(zhēng)的不斷變化而發(fā)生了改變。

在新的斗爭(zhēng)形勢(shì)下，我軍既要“以人為本”又要用科技為輔助手段來(lái)降低戰(zhàn)場(chǎng)上的傷亡率。只有將人和物兩者完美的結(jié)合在一起才能取得現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的真正勝利。

以上就是網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中美傷亡多少人（中美兩軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)）”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái) 來(lái)探秘，本文標(biāo)題：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中美傷亡多少人（中美兩軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)）
本文地址： /lishiquwen/7824.html

標(biāo)簽： 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中美傷亡多少人 中美兩軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)